معتصم الحارث الضوّي
19-05-2010, 10:27 AM
شكرا شوقى بدرى
اطلعت على ما كتبه بالامس الاخ شوقى بدرى والاخوان حنفى وبابكر مخير، فلهم جميعا الشكر، واد ان اقول ان موقفى من اطلاق سراح الدكتور الترابى انما ينطلق من موقف مبدئى مؤمن بالحرية وحكم القانون، وهو يختلف عن موقفى السياسى، فرغم ادانتى لموقفه السياسى فالدكتور فى حكم الصديق على المستوى الشخصى ولطلما اجتمعنا لسماع الفنانين الكابلى وزيدان.
وهناك اشياء تستجوب التصحيح، فاولا ما تم من الحديث عن انقلاب لم يكن المرحوم مولانا السيد على الميرغنى، وانما السيد محمد عثمان الميرغنى هو الذى كان الطرف المقصود.
اما ما ورد من حديث عن الرفيق الشهيد حسنى ابوزيد، فان اغتياله تم بواسطة جهة خرجت على البعث، وقد ذهبت بنفسى الى دمشق، وحققت فى الامر، بالتالى فان اتهام الاخ حنفى للبعث غير صحيح.
اكرر شكرى لاخوة مرحبا بكل من يريد معرفة شىء.
شوقى ملاسى المحامى لندن
اطلعت على ما كتبه بالامس الاخ شوقى بدرى والاخوان حنفى وبابكر مخير، فلهم جميعا الشكر، واد ان اقول ان موقفى من اطلاق سراح الدكتور الترابى انما ينطلق من موقف مبدئى مؤمن بالحرية وحكم القانون، وهو يختلف عن موقفى السياسى، فرغم ادانتى لموقفه السياسى فالدكتور فى حكم الصديق على المستوى الشخصى ولطلما اجتمعنا لسماع الفنانين الكابلى وزيدان.
وهناك اشياء تستجوب التصحيح، فاولا ما تم من الحديث عن انقلاب لم يكن المرحوم مولانا السيد على الميرغنى، وانما السيد محمد عثمان الميرغنى هو الذى كان الطرف المقصود.
اما ما ورد من حديث عن الرفيق الشهيد حسنى ابوزيد، فان اغتياله تم بواسطة جهة خرجت على البعث، وقد ذهبت بنفسى الى دمشق، وحققت فى الامر، بالتالى فان اتهام الاخ حنفى للبعث غير صحيح.
اكرر شكرى لاخوة مرحبا بكل من يريد معرفة شىء.
شوقى ملاسى المحامى لندن